一、有關(guān)劉、顏2名大陸人士于9月27日利用來臺過境轉(zhuǎn)機(jī)未登機(jī)，并滯留桃園機(jī)場，有意申請庇護(hù)案，經(jīng)初步了解，渠等在泰仍在簽證效期內(nèi)，持有效的大陸護(hù)照從泰國過境臺灣，目的地為前往大陸，期間均未曾向我申請入臺證許可。未申請入臺許可的大陸人士，是無由入境，各國國境依法管理立場，皆屬如此。再因轉(zhuǎn)機(jī)旅客順利搭機(jī)離境，系航空公司責(zé)任。所以，渠2人現(xiàn)系由航空公司安置在機(jī)場管制區(qū)并負(fù)責(zé)在機(jī)場的膳宿安排，非由"移民署"照護(hù)，合先說明。
 

 

二、據(jù)查當(dāng)事人已向相關(guān)提出庇護(hù)申請。"移民署"前于9月28及29日連續(xù)兩日安排并協(xié)請相關(guān)主管部門人員與2人訪談及了解當(dāng)事人處境。對于無有效簽證或入臺證之外來人士于過境時提出類此所謂政治庇護(hù)主張，"移民署"及相關(guān)部門均持尊重當(dāng)事人相關(guān)主張的立場，但均充分告知相關(guān)法律規(guī)范。在處理過程中，系秉持為渠等未來最適處遇思考，進(jìn)行理性互動，當(dāng)事人若有采取非理性作為，將無助我及相關(guān)對該等的協(xié)處。